2026-01-07
Вот вопрос, который периодически всплывает в кулуарах фармдистрибьюторских компаний и на отраслевых форумах. Сразу скажу: если понимать его буквально, то это сильное упрощение, почти миф. Но как всякий миф, он вырастает из реальных процессов. Давайте разбираться без глянца.
Когда говорят про Китай — главный покупатель, часто имеют в виду именно действующее вещество — метамизол натрия. И здесь картина мозаичная. В ряде стран Евросоюза и, скажем, в США препараты на его основе либо сильно ограничены, либо изъяты из оборота из-за потенциального риска агранулоцитоза. Это создало уникальную рыночную ситуацию.
Производственные мощности по выпуску метамизола и готового анальгина никуда не делись, особенно в Азии и некоторых странах СНГ. Китайские фармзаводы — одни из ключевых мировых производителей этого API (активной фармацевтической субстанции). И вот здесь первый нюанс: огромный внутренний рынок КНР, где анальгин остается популярным безрецептурным анальгетиком, действительно создает колоссальный объем потребления. Но это потребление в первую очередь для внутренних нужд.
А на экспорт? Тут уже сложнее. Китай выступает скорее как крупнейший поставщик сырья и готовых препаратов в регионы, где он все еще разрешен: та же Юго-Восточная Азия, Ближний Восток, Латинская Америка, часть Восточной Европы. Поэтому вопрос главный покупатель нужно переформулировать: Китай — главный производитель и один из ключевых потребителей, но его роль в глобальной закупке готового продукта со стороны не так однозначна.
Помню, лет семь назад мы рассматривали вариант с организацией поставок инъекционного анальгина из КНР для одного из партнеров в ЦА. Цифры выглядели прекрасно: цена за ампулу в разы ниже европейских аналогов. Но вся соль — в деталях, которые убивают первоначальный энтузиазм.
Во-первых, регистрация. Везти голый препарат без регистрационного удостоверения в стране-импортере — путь в никуда. А процесс этот для лекарственных средств, даже таких простых, может затянуться на годы и съесть всю маржу. Во-вторых, контроль качества. Не все, но многие производители предлагали продукт по ценам, которые заставляли задуматься о соответствии GMP. Требовать аудит — цена тут же подскакивала. Получался замкнутый круг.
И главное: сам рынок метамизола очень волатилен. Цена на субстанцию сильно зависит от экологической политики в Китае (закрывают ли мелкие заводы), от колебаний курса юаня и даже от цен на уголь (энергоемкое производство). Заключать долгосрочный контракт было страшно. В итоге от идеи отказались, сосредоточившись на других нишах.
Любопытно наблюдать, как аналогичные процессы идут в смежных секторах. Возьмем, к примеру, ветеринарные препараты. Китай — гигант в этом сегменте, причем с хорошо структурированным экспортом. Вот, кстати, характерный пример — компания ООО Вэйфан Юаньчэн Ветеринарные Препараты. Если посмотреть на их сайт ycsy.ru, видна типичная для серьезного китайского производителя история: основана в 1987 году, свыше 70% персонала — технические специалисты. Это не кустарная мастерская.
Они производят ветпрепараты и кормовые добавки. И их присутствие на рынке, скажем, СНГ (о чем говорит русскоязычный сайт) — показатель общей тенденции. Китайский фармпром, будь то для людей или для животных, вышел на этап, когда ему мало внутреннего рынка. Нужен экспорт. Но экспорт качественного, сертифицированного продукта, а не самого дешевого сырья. Это дорога, которую прошли многие, и она требует времени и инвестиций.
Именно такие компании, как ООО Вэйфан Юаньчэн, демонстрируют сдвиг парадигмы. Они уже не просто завод где-то в Вэйфане, они целенаправленно работают на внешние рынки, выстраивая логистику и проходя необходимые регуляторные процедуры. Это уровень иного порядка.
Так почему же этот вопрос про главного покупателя так живуч? Мне кажется, он отражает более глубокий интерес к Китаю как к фабрике мира в фармацевтике. Люди видят огромные объемы производства и автоматически предполагают соответствующие объемы закупок. Но в современной глобальной экономике цепочки создания стоимости сложны.
Китай может быть главным покупателем сырья для производства метамизола (хотя и это спорно), затем главным производителем субстанции, затем главным потребителем готовых таблеток внутри страны и, наконец, главным экспортером этого самого препарата в десятки стран. Все эти роли одновременно. Поэтому выделить одну — главный покупатель — значит упустить суть.
Это как спросить: Является ли лес главным покупателем дождя? В какой-то метафорической степени да, но процесс циркуляции воды в природе куда сложнее и интереснее.
Если вы рассматриваете работу с анальгином или метамизолом натрия в международной торговле, забудьте про простые ярлыки. Нужно смотреть на конкретные юрисдикции: где продукт разрешен, где есть стабильный спрос, кто основные конкуренты-производители, и главное — какова регуляторная повестка.
Тренд на ужесточение контроля над классическими анальгетиками, кажется, необратим. Ниша будет постепенно сужаться в развитых странах, но сохраняться в других регионах. И здесь Китай, скорее всего, останется доминирующим поставщиком, а не конечным покупателем. Его внутренний рынок — это отдельная вселенная со своими правилами и гигантским аппетитом.
Так что, отвечая на вопрос из заголовка: нет, Китай не главный покупатель анальгина в мире в смысле импорта извне. Он его главный хозяин — от сырья до конечной таблетки в аптечке рядового жителя провинции или экспортного контейнера, отправляющегося в Египет или Перу. И это куда более показательная и важная роль в глобальной фармацевтической географии.